1.老夫妇去拍照，摄影师问：“大爷，您是要侧光，逆光，还是全光？"，大爷腼腆的说：“我是无所谓，能不能给你大妈留条裤衩？"

3.两个饺子结婚了，送走客人后新郎回到卧室，竟发现床上躺着一个肉丸子！新郎大惊，忙问新娘在哪？肉丸子害羞的说：讨厌，人家脱了衣服你就不认识啦！

4.俩老夫妻某日吃晚饭时突发奇想：裸餐！找找从前的感觉！脱光后老太婆道：我还有反应耶！乳 房还和年轻时一样发热！老头斜了一眼道：耷拉到汤里了！

7.一群蚂蚁爬上了大象的背，但被摇了下来，只有一只蚂蚁死死地抱着大象的脖子不放，下面的蚂蚁大叫：掐死他，掐死他，小样，还他妈反了！

8.小孩把妓 院养的鹦鹉偷回家，一进门，鹦鹉便叫：搬家啦！看见他妈妈又叫：老板也换啦！看见他姐姐又叫：小姐也换了！看见他爸爸又叫：我cao还是老客！

9.漫漫人生路，谁不错几步！家庭要照顾，情人也得处！家里有个做饭的，外面养个心善的，对桌坐个好看的，远方有个思念的！保住二，守住一，发展三四五六七！

10.一只小狗爬上你的餐桌，向一只烧鸡爬去，你大怒道：你敢对那只烧鸡怎样，我就敢对你怎样，结果小狗舔了一下鸡屁股，你昏倒，小狗乐道：小样看谁狠。

13.你走在路上，一母狗扑向你从你的脚上咬了一块肉，迅速吞下去，你伸脚正要踢它的时候，狗含着泪说：你打吧，反正我肚里已经有了你的骨肉！

14.老鼠没女朋友特别郁闷，终于一只蝙蝠答应嫁给他，老鼠十分高兴。别人笑他没眼光，老鼠：你们懂什么，她好歹是个空姐。 

17.蚂蚁懒洋洋地躺在土里，伸出一只腿，朋友问你干嘛呢？蚂蚁：待会大象来了，绊他一跟头。

18.喜鹊来，妈妈说这是喜鸟是客；燕子来，妈妈说这是益鸟是客；乌鸦来，孩子问你也是客人吗？乌鸦叫：Yes，吾乃黑客！

19.某美女发现口红太重，拿湿纸巾擦拭后扔到路上。一老头拣起，端详半天突然醒悟，追上说：姑娘，这超薄的就是容易掉呀！

41.昨天梦见上帝说可满足我一个愿望我拿出地球仪说要世界和平，他说太难换一个吧，我拿出你的照片说要这人变漂亮，他沉思了一下说拿地球仪我再看看。

42.一女奇丑，嫁不出去，希望被拐卖。终于梦想成真，却半月卖不出去。绑匪将其送回，她坚决不下车，绑匪咬牙一跺脚：走 ，车不要了

43.20年前爸爸抱着你等车，人都笑话孩子长得难看，爸爸哭了。一卖香蕉的老大爷拍拍爸爸说：“大兄弟别哭了，拿只香蕉给猴子吃吧！真可怜，饿的都没毛了。”

44.飞机上，一只鹦鹉对空姐说：“给爷来杯水”，猪也学鹦鹉，对空姐说：“给爷来杯水”，空姐大怒，将鹦鹉和猪都扔下了飞机。这时鹦鹉对猪说：“傻 B 了吧，爷会飞。”

45.有个老农在地里锄地，一只乌鸦飞过，拉了泡屎掉在老农脸上，老农抬头大骂：“你 妈！出门也不知道穿条裤衩！” 乌鸦说： “！你 丫 拉屎穿裤衩呀！”

46.小明告诉妈妈，今天客人来家里玩的时候，哥哥放了一颗图钉在客人的椅子上，被我看到了。 妈妈说：“那你是怎幺做的呢？” 小明说：“我在一旁站着，等客人刚要坐下来的时候，我将椅子从他后面拿走了。” 

48.仅仅是一阵风也罢了，偏偏是这样永恒，仅仅是一场梦也罢了，偏偏是如此真实，你低头不语，我却难以平静，我终于禁不住要对你说，：下次放屁时，说一声！

49.一对恋人在山中被野人抓住说：你们吃掉对方的大便就放了你们。恋人做到了，归途中女人大哭，男人问其原因，女人伤心的说：你不爱我，不然你不会拉那么多！

50.一日，某君的老婆生小孩，他急急忙忙跑到医院看望，等了n个小时，产房里传来了哭声，他高兴大喊，我做爸爸了！这时医生满脸愁容走出来，告诉他，小孩子先天畸形。某君呆在那，还没明白什么原因，忽然产房里传来了他老婆的喊叫：都怪那天杀的，看贴老不回贴，报应呀！ 

 

确切的说, 其实是没有英雄的黎明这首曲子的. 实际上网上流传最广的, 也就是被称作英雄的黎明的mp3其实叫旭日を浴びて.

 

这首歌固然是我的最爱, 我亦曾质疑为何国人没有一个可以作出这样的曲子的作曲家. 不过, 貌似这是不公平的.

 

中国的曲风当然有其自己的特点. 以我所理解的中国传统来看, 英雄的黎明中的主旋律实际上略显小家子气. 我虽不懂音律, 但感觉中国的古装片中配乐虽常常只有琵琶或古琴演奏, 但却能感到其中暗藏的杀机. 一静中有万动. 寥寥不经雕释. 而英雄的黎明的主旋律则百转千迴, 和旋精致. 听起来更注重人物而非整个时局.

 

但我还是更关心人物的发展.

 

才疏学浅, 胡乱揣测而已. 呵呵.

以后俺的flickr都要放16:9, 模拟电影摄影. 

一秒中两只眼睛相继进沙

天棚突然漏水

看着Eastbound的表示却上了Westbound的车

下站发现下车之后发现竟然刚才和我一起等车的一对情侣和我一样都是坐错了方向又往回坐

反方向的车来了一进去发现大家都热的满头大汗车厢开的是暖风

 

Second Cup vs. Starbucks = 甜中带苦 vs. 苦中带甜 

一次又一次在ebay的惊险而后失败的Bid。。。没有打倒我的信心。错过了一次又一次的低价目标。。。更坚定了我的信念。。。更低的就要来到了。终于等到世上所有在近期想迫切得到它的人出手之后，迎来了低谷。。。在最后一战的准备中， 我做足了准备，而事实证明，胜利的一战，往往都赢得太简单。当倒计时数到1的时候，收到ebay发出的庆贺函，我知道，我赢了。

若世上只剩一首歌可以给我听, 我一定是要这首英雄的黎明. 如果说非要在听的次数上加个限度的话, 我希望是100万次.

 

难以置信, 重温这首歌竟瞬间让我在地铁里忍不住鼻子发酸, 眼睛发湿, 而不得不强行把耳机摘掉.

 

和以往我常听的版本不同. 今天听的是电影里的原声. 英雄的黎明的主旋律是穿插在原声带中多个曲子中的. 所以不经意中, 这回肠荡气的音乐想起, 我竟在一刹那就沉迷其中. 原声带中的音乐, 主旋律在每次重复的时候, 都是另外一种乐器. 所以整个曲子的感情, 时而长号壮丽恢宏, 时而二胡娓娓道来, 而心竟也随着起起浮浮.

 

即使在我把耳机摘掉后, 这旋律却还是在我的心里不断的回荡, 不能散去. 每转一圈都让我越发不能自拔. 只得强行看地铁上的广告, 才得以分散了精神.

昨天美洲东部夏时制时间晚9点30分, 在安装清洗后的CPU时发生重大事故. 事故造成一个CPU的严重物理损坏和一个人的沉重心理打击. 这是两年前某硬盘损坏后又一次严重的计算机零件受损事件. 直接造成经济损失达$100+.

 

今天美洲东部夏时制时间早11点左右, 在多伦多地铁上出现一名手持iPod, 表情怪异的青年. 请关注后续报导.

从kunalu.com/blog copy一些准备从那里remove的blog entries. kunalu.com以后要成为技术讨论了. 所以copy一些私人的和中文东西过来. 

拿鲁哲学基本假设(0)

总结一些我的对生活的理解和态度, 称不上哲学. 一用来备忘, 二借机会交流, 寻找共鸣.

会接着写一系列的基本假设. 然后再写一些以基本假设为前提的在生活里的应用.

我想每个人, 或大多数人都有想过自己从哪里来, 或生命的意义是什么. 这个问题已讨论了千年. 也根本没有正确答案, 不过这世界本来就不是只有黑和白.

每个人都曾试着解开这谜团, 我也不例外, 亦曾不断的思考着. 即便未有四海皆准的答案, 但至少不断追求着适合自己的方向. 人的思想, 必然是经过对世界的仔细观察才可以建立的. 举例就如小学到初中时候写作文都无话可说, 怎么也凑不够字数, 直到高中被要求写周记之后, 才被迫对生活中的琐事多了些观察, 后来慢慢养成习惯. 所以我应该算是晚熟. 所以也许语文课应该改成社会实践课.

不过, 高中时候的很多想法, (当时觉得是思想, 现在看也许只能叫想法), 过了一阵就要改变. 而且很多受到上一辈的影响, 还不算是独立的思想. 不过有的人天生就有独立的思想, 有的人却没有, 只能叹天资不同.

思想在周围环境大动荡中最容易形成并巩固, 也可能在又一个变动中改变.

 

拿鲁哲学基本假设(1)

活得真实

人的想法有两种,

一种是自己同意, 并亲身做到的,
例如: “我没有浪费时间, 觉得很充实”.
另一种是自己同意,但是并未亲身做到的.
例如: “我不应该浪费时间, 应该好好学习”.

这两个例子很好区分, 但我们在把思想变成文字的时候,往往分不清, 或不会故意区分自己是亲身做到还是希望自己要做到. 这小小的差距, 就是现实和理想的差距. 活得真实, 即使不必大肆把自己的真实想法公布于众, 却一定要注意到自己的真实想法. 而很多人, 往往把自己希望做到的事, 当作了自己已经做到的, 迷惑了自己, 而却让别人感到此人虚伪.

一个例子就是:林清玄. 满篇佛偈和为人处事的道理, 还有如何淡然对待生活中的不如意, 且到处做讲座. 不过, 按他自己书里的想法, 是决计不会抛弃妻子的. 而众人便很愤怒. 但这点上, 林清玄或许冤的很. 殊不知纵使林清玄书中如此叙述, 但作者并不一定亲身如此, 而只是推荐给大家, 我们共同努力达到这个境界.也许, 是读者强人所难了?

 

拿鲁哲学基本假设(2)

关于”我们”

(这一篇逻辑比较细腻, 请注意我和我们的使用和区别)

我在总结我对一些人或事情的看法的时候, 往往会用”我们知道”, “人们常说”, 或”人总是”这样的句子, 来作为论据. 来形容这个问题的普遍性. 可惜我们大多数人都没有经过仔细的统计, 而往往只是因为自己认为如此, 便自然而然的将这个人群扩展到了”我们”. 所以很多论点, 因为”我们”的范围被夸张, 所以很有可能不成立. 而且冒用”我们”-”我”那些人的名, 感觉也不太对.

关键是, 有的人(譬如我), 看到有人乱用”我们”提出论点, 而论点又完全不符合我的想法, 就会觉得受到莫大的诽谤. 而这个假设, 就是跟那些和我一样的人说, 如果我用”我们”提出的论点不符合你, 那绝不是存心诽谤你.
不过大多数情况下, 用”我们”还是比较合理的. 因为每个人虽然是世界上唯一的, 但至少能分为有限的类别, 不管类别多细, 总是有几百个同类的. 所以, 应该不足为过. 当然, 如果有的想法, 只有自己有的, 就不要说”我们”了.

 

拿鲁哲学基本假设(3)

对自己的认识

类似于假设(1)

人的文字, 常常反映了人的内心, 这是众所周知的. 但并不那么明显的是, 往往文字中的字眼的反义词, 才真正反映了这个人. 满嘴仁义道德的, 常常都心怀鬼胎. 因为这个人能够区分仁义, 就一定知道区分卑劣, 而只有知道如何卑劣的, 才知道什么是卑劣. 当然,并不尽是如此.

同样有趣的是, 人的文字中没有提到的东西, 或没有特别强调, 但一扫而过的, 往往也是这个人真正形象的体现. 因为这些习惯,或品质, 已经深深植在这个人的身上, 以至于自己都忽略掉, 以为这是普通不过, 不值得一提.

当人得到新的启示的时候, 往往迫不及待的想把这些启示推荐给别人. 这些推荐给别人的苦口婆心, 往往令旁观者看出这正是此人缺少的东西. 想推荐给别人的原因, 多半是因为自己觉得很有道理, 即使自己尚未做到, 但不妨让还不知道的人也了解一下.

所以, 若能察觉自己忽略掉的好习惯, 推荐给别人, 或许比传播新发现的道理更有意义. 因为往往你从别人那里得到的东西, 可能是一个永远也没人能做到, 但却听起来很高尚顺耳而不断流传的空道理.

比喻是形象化某个事物或阐述, 但不能作为论据证明事物或阐述.

 

忘了以前说没说过, 心如止水这个比喻一直被用在了相反的意思上. 止水很平静, 但也是最容易紊乱的. 但是心如止水到底有没有引申到平静的心易乱呢, 心平如止水, 但无法从止水易乱就推断平静的心也易乱.

 

好像还有什么要凑合到这贴子里的, 但忘了. 回头再说吧.